{"id":187,"date":"2007-07-03T12:34:42","date_gmt":"2007-07-03T10:34:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.heibel-unplugged.de\/187,boersenanalyse-china-fonds-2\/"},"modified":"2022-02-09T10:17:02","modified_gmt":"2022-02-09T09:17:02","slug":"boersenanalyse-china-fonds-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/boersenanalyse-china-fonds-2\/","title":{"rendered":"B\u00f6rsenanalyse: China-Fonds"},"content":{"rendered":"<p>Sehr geehrter Herr Heibel,<br \/>&nbsp;<br \/>den Heibel &#8211; Ticker lese ich schon einige Jahre. Auch als Sie in Ihrer letzten Position bei einer anderen Firma t&auml;tig waren. Und nun, da Sie selbstst&auml;ndig sind, lese ich auch weiterhin Ihre Berichte.<br \/>&nbsp;<br \/>Leider sind Sie nur auf Amerika und Deutschland spezialisiert (&uuml;berwiegend) und deshalb f&uuml;r mich nicht so von Interesse, obwohl ich sehr gerne Ihre Erkl&auml;rungen lese, die sehr detailliert und gut fundiert sind.<br \/>&nbsp;<br \/>Soweit die Vorgeschichte. Weshalb ich Ihnen nun diese Mail schreibe, ist Ihre Berichterstattung &uuml;ber China. Ich bin sehr auf Asien fixiert und habe ausschlie&szlig;lich folgende 3 Fonds in meinem Depot:<br \/>&nbsp;<br \/>1.&nbsp; DJ Asia Pacific Sel.Div.30SMEX&nbsp; WKN: A0H074<br \/>2.&nbsp; Nestor Fernost Fond&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; WKN: 972880&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br \/>3.&nbsp; JPMorgan-JF Singapore&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; WKN: 577343&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br \/>&nbsp;<br \/>Ich gebe Ihnen nat&uuml;rlich Recht, wenn Sie sagen das Depot ist spekulativ!!! Andererseits gebe ich Folgendes zu bedenken:<br \/>&nbsp;<br \/>1.) Es sind nun mal keine Aktien (hier schreiben Sie ja heute einen <br \/>Depotanteil von maximal 15%), sondern Fonds mit einer weiten Streuung&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ca. 40 bis 50 Aktien pro Fond) <\/p>\n<p>2.) Ich bin Rentner und sitze jeden Tag mehrere Stunden vor dem PC und&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; beobachte die Fonds sehr genau, (klicke ca. 10 mal am Tag jeden Fond an) d.h. ich werde wahrscheinlich nicht von einem Crash &uuml;berrascht, zumal ich mir vor B&ouml;rsenbeginn jeden Morgen den &quot;Hong Kong Hang Seng Index&quot; und den &quot;Hang Seng China Enterprises Index&quot; (umfasst die in Hongkong notierten 38 Werte der H &#8211; Aktien) ansehe.<br \/>&nbsp;<br \/>3.) Da ich mir bewusst bin, dass es sehr wahrscheinlich fr&uuml;her oder sp&auml;ter zu einem Crash in China kommt, setze ich nat&uuml;rlich, wie von Ihnen beschrieben, einen Trailing Stopp. Nur da die Gegenbewegung sehr deutlich und sehr pl&ouml;tzlich ausfallen kann, setze ich diesen Stopp schon bei 5 bis 10% vom H&ouml;chstkurz an. (Sie sagen ja 15%) Und diesen Stopp setze ich nur &quot;mental&quot; d.h. nicht wirklich an der B&ouml;rse, da ich bei den dort &uuml;blichen starken Schwankungen nicht ausgestoppt werden will. <br \/>&nbsp;<br \/>4.) Wenn Sie sich die Aufteilung der einzelnen Fonds genauer ansehen, werden Sie feststellen, dass diese &uuml;ber ganz Asien (ohne Japan) verteilt sind und von daher das Risiko nicht nur auf China liegt.<br \/>&nbsp;<br \/>5.) Ich brauche Ihnen wahrscheinlich nichts &uuml;ber die Wirtschaftsaussichten in China und Asien zu erz&auml;hlen, und auch daher denke ich, dass diese 3 Fonds, die ich ja &uuml;ber mindestens 3 Jahre halten will, gut abgesichert sind, (nat&uuml;rlich nur unter langfristigem Aspekt), denn kurzfristig kommt ja wahrscheinlich ein Crash in China, (siehe Punkt 3), obwohl nach neuesten Erkenntnissen dieser sich nicht unbedingt auf ganz Asien ausweiten muss!!! Der letzte R&uuml;ckgang in Shanghai, vor einigen Tagen ca. 6-7%, war in Hongkong nur sehr abgeschw&auml;cht zu sehen.<br \/>&nbsp;<br \/>&nbsp;<br \/>Langer Rede, kurzer Sinn:<br \/>Wenn ich Sie bitten d&uuml;rfte, obwohl ich kein zahlender Kunde bin, mir mal kurz Ihre Meinung (unter Ber&uuml;cksichtigung der oben angef&uuml;hrten Punkte) &uuml;ber mein Depot zu sagen, bin ich Ihnen sehr dankbar. Denn eine wirklich unabh&auml;ngige Meinung ist ja schwer zu erhalten.<br \/>&nbsp;<br \/>Vielen Dank. Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en, Richard aus Hofbieber<br \/>&nbsp;<\/p>\n<p>ANTWORT:<\/p>\n<p>DJ Asia Pacific enth&auml;lt 80 % Autralien, Neuseeland und Hongkong. Das sind sehr gut entwickelte L&auml;nder, die stark vom Wachstum Chinas profitieren und bereits gute Rechtssysteme und Finanzm&auml;rkte besitzen.<\/p>\n<p>JPM Singapore enth&auml;lt dem Namen folgend zu 89 % Werte aus Singapur. Auch Singapur ist ein gut entwickelter Markt, der vom Weltwirtschaftsaufschwung profitiert.<\/p>\n<p>Nestor Fernost enth&auml;lt &uuml;berwiegend China und Indien.<\/p>\n<p>Als Rentner sollten Sie bitte nicht all Ihr Verm&ouml;gen in diese drei Fonds stecken. Sie leben in Deutschland und sollten daher einen ma&szlig;geblichen Anteil Ihres Verm&ouml;gens in deutsche Titel stecken. Wenn es mit Deutschland bergab gehen sollte, und damit auch mit Ihren deutschen Titeln, dann werden Sie mit vielen anderen gemeinsam leiden und es wird politische L&ouml;sungen geben. Wenn Sie jedoch all Ihr Geld in Asien investiert haben und dort passiert etwas, das Ihr Verm&ouml;gen vernichtet, dann sind Sie hier allein gelassen.<\/p>\n<p>Von diesem Extremfall abgesehen haben Sie drei sehr spekulative Fonds, die meiner Ansicht nach tats&auml;chlich noch auf Sicht von ein bis zwei Jahren weiter ansteigen werden. Die Schwankungen werden jedoch gr&ouml;&szlig;er, wie wir in den vergangenen Tagen wieder einmal gesehen haben. Sie werden also starke Nerven brauchen, um diese Fonds &uuml;ber die n&auml;chsten Monate zu behalten.{weiter[40|9]}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sehr geehrter Herr Heibel,&nbsp;den Heibel &#8211; Ticker lese ich schon einige Jahre. Auch als Sie in Ihrer letzten Position bei einer anderen Firma t&auml;tig waren. Und nun, da Sie selbstst&auml;ndig sind, lese ich auch weiterhin Ihre Berichte.&nbsp;Leider sind Sie nur auf Amerika und Deutschland spezialisiert (&uuml;berwiegend) und deshalb f&uuml;r mich nicht so von Interesse, obwohl [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[163],"class_list":["post-187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserfragen","tag-boersenanalyse-aktien-boerse-boersenbrief-boersenkurse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5664,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions\/5664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}