{"id":3487,"date":"2020-05-20T10:02:14","date_gmt":"2020-05-20T09:02:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.heibel-unplugged.de\/?p=3487"},"modified":"2025-08-21T10:41:06","modified_gmt":"2025-08-21T08:41:06","slug":"wirtschaftliche-stellungnahme-zur-covid-19-studie-der-ifo-und-helmholtz-institute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wirtschaftliche-stellungnahme-zur-covid-19-studie-der-ifo-und-helmholtz-institute\/","title":{"rendered":"Wirtschaftliche Stellungnahme zur Covid-19 Studie der Ifo- und Helmholtz-Institute"},"content":{"rendered":"\n

Christian Drosten hat letzte Woche in seinem Podcast eine Studie besprochen, die Medizin & Wirtschaft miteinander verkn\u00fcpft. Ich wurde durch mehrere Leser gebeten, dazu Stellung zu nehmen. Das habe ich in Kapitel 02 meiner neuen Heibel-Ticker B\u00f6rsenbrief Ausgabe 20\/20<\/a> getan. Zudem habe ich dort auch erkl\u00e4rt, wie es zu unterschiedlichen Wahrnehmungen der Realit\u00e4t (welcher Realit\u00e4t?) an den Finanzm\u00e4rkten kommt.<\/p>\n\n\n\n

Covid-19 Studie der Ifo- und Helmholtz-Institute<\/h3>\n\n\n\n

Letzte Woche hat das Ifo- gemeinsam mit dem Helmholtz-Institut eine Covid-19 Studie vorgelegt, die gleicherma\u00dfen sowohl medizinische als auch wirtschaftliche Aspekte ber\u00fccksichtigt. Es ist meines Wissens die weltweit erste wissenschaftliche Studie, die sich fakult\u00e4ts\u00fcbergreifend mit diesen beiden Bereichen gleichzeitig befasst. Virologe Christian Drosten befasste sich mit dieser Studie aus medizinischer Sicht. Ich wurde von einer Reihe von Lesern geben, doch meinen wirtschaftlichen Senf dazuzugeben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich finde es super, dass ein Ger\u00fcst geschaffen wurde, um medizinische und wirtschaftliche Auswirkungen der Coronakrise sowie der Kontaktsbeschr\u00e4nkungs- und Lockerungsma\u00dfnahmen gegeneinander abzuwiegen. Die wesentliche Erkenntnis der Studie, dass es einen goldenen Mittelweg geben muss, teile ich seit Beginn der Krise, wie sich die aufmerksamen Leser unter Ihnen erinnern werden.<\/p>\n\n\n\n

Szenarien von Lockdown \u00fcber Durchseuchung bis Wellenlockerung<\/h3>\n\n\n\n

Ein vollst\u00e4ndiger Lockdown<\/strong>, wie in Wuhan praktiziert, w\u00fcrde gem\u00e4\u00df dem Studienergebnis Folgekosten nach sich ziehen, die exorbitant hoch w\u00e4ren. Viele Unternehmen gingen pleite, Lieferketten w\u00fcrden dadurch nicht nur unterbrochen, sondern zerst\u00f6rt werden und ein anschlie\u00dfendes Anlaufen der Wirtschaft w\u00fcrde nur langsam erfolgen, da zerst\u00f6rte Strukturen neu aufgebaut werden m\u00fcssten. Eine ungebremste Durchseuchung<\/strong> der Bev\u00f6lkerung, wie ansatzweise in Schweden praktiziert, w\u00fcrde ebenfalls zu hohen Kosten f\u00fchren, abgesehen von den hohen Opferzahlen, die in unserer Gesellschaft nicht akzeptiert w\u00fcrden. Aber auch eine Wellenbewegung <\/strong>mit <\/strong>abwechselnden <\/strong>Lockerungen <\/strong>und <\/strong>Versch\u00e4rfungen<\/strong>, je nach Entwicklung der Infiziertenzahlen, w\u00fcrde hohe Kosten bei Unternehmen verursachen, so dass die zwischenzeitlichen wirtschaftlichen Erfolge wieder zunichte gemacht w\u00fcrden. Ich kann dieses Argument gut nachvollziehen, denn ich habe nach meinem Studium zun\u00e4chst bei Ticona gearbeitet, einer Produktionsfirma f\u00fcr technische Kunststoffe. Das Schlimmste, was dort passieren konnte, war der Stillstand eines Betriebsteils. Das Herunterfahren der Produktion wurde regelm\u00e4\u00dfig alle ca. 18 Monate zwecks Wartung gemacht und kostete Millionen. Ein ungeplantes Herunterfahren w\u00fcrde noch viel teurer werden.<\/p>\n\n\n\n

Daher wird in der Studie <\/strong>daf\u00fcr pl\u00e4diert<\/strong>, die Lockerungen vorsichtig und schrittweise durchzuf\u00fchren, um zu vermeiden, dass man sp\u00e4ter wieder zur\u00fcckrudern und damit die Wirtschaft \u00fcberraschen m\u00fcsste. Bis dahin stimme ich voll zu.<\/p>\n\n\n\n

Heibel-Ticker Stellungnahme<\/h3>\n\n\n\n

Meine ausf\u00fchrliche Stellungnahme<\/strong> finden Sie kostenfrei zug\u00e4nglich im Kapitel 02 meiner Ausgabe 20\/20 unter https:\/\/heibel-ticker.de\/heibel_tickers\/1750#ch02<\/a>. Ich gehe auf den optimalen Rt-Wert von 0,75 und die folgenden Annahmen ein:<\/p>\n\n\n\n