{"id":488,"date":"2008-04-22T12:33:49","date_gmt":"2008-04-22T10:33:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.heibel-unplugged.de\/488,boersenanalyse-haftung-der-fed-tech-flaute-patterson-uti-energy-marvell-primion-tech\/"},"modified":"2022-02-09T10:17:07","modified_gmt":"2022-02-09T09:17:07","slug":"boersenanalyse-haftung-der-fed-tech-flaute-patterson-uti-energy-marvell-primion-tech","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/boersenanalyse-haftung-der-fed-tech-flaute-patterson-uti-energy-marvell-primion-tech\/","title":{"rendered":"B\u00f6rsenanalyse: Haftung der Fed, Tech-Flaute, Patterson-UTI Energy, Marvell, Primion Tech"},"content":{"rendered":"<p> Hallo Herr Heibel,<\/p>\n<p>als Abonnent kurz einige Gedanken, die etwas abweichend sind:<\/p>\n<p>1) Hat vielleicht die US-Notenbank doch recht, die Verluste von Bear Stearns privat zu halten und die Bank an JP Morgan weiterzureichen? Die Aktion\u00e4re von Bear Stearns tragen so die Verluste, nicht der Steuerzahler. Und die Notenbank gibt ja nur einen Kredit oder \u00fcbernimmt sie eine vorrangige Haftung (vor dem Verm\u00f6gen von JP Morgan)?<\/p>\n<p>2) Ihre Annahme, dass die Subprimekrise ung\u00fcnstig auch f\u00fcr die Computerbranche ist (Hauptkunde), trifft wohl nur f\u00fcr die Hardware-Firmen zu, nicht f\u00fcr die Software!? Ich denke da an die schwierige Verkn\u00fcpfung der EDV bei Fusionen (z.B. Bear Stearns-JPMorgan). Auch d\u00fcrften viele neue Programme n\u00f6tig zu sein f\u00fcr Controlling (siehe Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Subprime-Thematik, Zertifikate-Controlling, Expansion nach Osteuropa, Asien). Es gibt ja auch teilweise bei Software wieder die Entwicklung zur\u00fcck, von Indien nach Europa bzw. USA). Es ist Ihr Verdienst, dass man auch k\u00fcnftig sein Gehirn einschaltet, wenn Sie weiter so mutig und &#8222;frech&#8220; (z.B. zu Bernanke) Meinung beziehen. Also bitte weiter so!<\/p>\n<p>Nun noch kurz zu einem leidigen Thema, meinen Fehlspekulationen. Frage: Jetzt verkaufen, oder als Langfristanlage abhaken? Patterson-UTI Energy, Marvell und Primion Technology (aus Zeichnung).<\/p>\n<p>Ich w\u00fcrde mich freuen, wenn Sie Zeit f\u00fcr eine kurze Antwort h\u00e4tten.<\/p>\n<p>Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen, Wolfgang aus M\u00fcnchen<\/p>\n<p>ANTWORT:<\/p>\n<p>zu 1.: Nein, die Fed steht vorrangig f\u00fcr die Immobilienderivate ein. Es wurde vereinbart, dass von den 30 Mrd. USD Immobilienderivaten die erste Milliarde Verlust von J.P. Morgan getragen wird, danach steht die Fed f\u00fcr die Papiere umgehend gerade. Das Verlustrisiko von J.P. Morgan wird also auf 1 Mrd. USD begrenzt, das der Fed bel\u00e4uft sich anschlie\u00dfend auf 29 Mrd. USD. Die Gewinnchancen hat J.P. Morgan allein.<\/p>\n<p>Es ist nat\u00fcrlich fraglich, ob diese Papiere nun komplett wertlos werden. Die Fed wird dies zu verhindern versuchen und notfalls entsprechende Kapitalmarktma\u00dfnahmen vornehmen. Aber selbst das w\u00fcrde schon zu Lasten eines festen US-Dollars erfolgen und somit den Steuerzahler belasten.<\/p>\n<p>zu 2.: Ja, Sie haben Recht, in erster Linie wird die Hardware betroffen sein. Ich habe gerade mit einer leitenden Angestellten des weltgr\u00f6\u00dften Versicherers AIG telephoniert. Sie sagte mir, dass sie noch keine Budgetk\u00fcrzungen erfahren habe &#8211; weder f\u00fcr Hart-, noch f\u00fcr Weichware.<\/p>\n<p>Ihre aufgez\u00e4hlten neuen Anwendungen f\u00fcr die Finanzbranche, \u00dcberwachungssysteme bspw.,  gefallen mir gut. Aber dennoch ist es ein Unterschied, ob man solche Projekte aus dicken Gewinnen finanziert, oder aus der Not heraus. Und in den kommenden Monaten erfolgen solche Projekte wohl eher aus der Not heraus.<\/p>\n<p>Mit anderen Worten: Sie haben Recht, die Technologiebranche \u00fcber einen Kamm zu scheren, ist vermutlich falsch. Man sollte sich jedes Unternehmen im Einzelnen sehr genau anschauen. Die Branche wird es zumindest nicht mehr so leicht haben, wie bisher.<\/p>\n<p>PATERSON-UTI ENERGY<\/p>\n<p>Die Aktie hat sich doch gerade sehr sch\u00f6n von 18 auf 28 USD entwickelt. Und das bei r\u00fcckl\u00e4ufigen Ums\u00e4tzen. Als Bohrunternehmen, das auf dem Festland der USA nach \u00d6l sucht, wird es Paterson weiterhin schwer haben: In den USA ist schon jeder Stein umgedreht worden, und viel mehr \u00d6l gibt es nicht. Warum also nicht den Kursanstieg zum Ausstieg nutzen&#8230; und gegen Transocean tauschen?<\/p>\n<p>MARVELL<\/p>\n<p>Ich wei\u00df nicht: Der Chipsektor f\u00fcr Mobilfunkchips ist derzeit sehr stark umk\u00e4mpft. Es droht eine Rezession, da werden wohl die Erneuerungsk\u00e4ufe f\u00fcr Handys etwas nach hinten verschoben. Marvell verzeichnet zwar gute Umsatzsteigerungen (35% im letzten Jahr, gesch\u00e4tzte 22% p.a. f\u00fcr die n\u00e4chsten 5 Jahre), aber die Gewinnmargen bleiben auf niedrigem Niveau. F\u00fcr Marvell werden Sie einen sehr langen Atem brauchen, oder suchen Sie sich was anderes.<\/p>\n<p>PRIMION TECHNOLOGY AG<\/p>\n<p>Das Unternehmen kenne ich nicht und mit mittlerweile einer Marktkapitalisierung von nur noch 22 Mio. EUR ist das Unternehmen sehr klein. Da helfen auch Kunden wie Deutsche Telekom, BASF und die FIFA nicht mehr.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich hat dieses finanzschwache Unternehmen in den vergangenen Monaten w\u00e4hrend der Finanzkrise besonders gelitten, der Kurs hat sich nochmals halbiert.<\/p>\n<p>Wenn man den Prognosen glaubt, dann gibt es schon n\u00e4chstes Jahr eine ordentliche Dividende, dann wachsen die Ums\u00e4tze mit rund 7% p.a. kontinuierlich an. Die langfristigen Schulden sollen im laufenden Jahr von 14 Mio. EUR auf Null zur\u00fcckgefahren werden, ich kann jedoch nicht erkennen, wie. Um ehrlich zu sein, das Unternehmen ist zu klein, es gibt zu wenige Informationen, als dass ich mir ein fundiertes Bild machen k\u00f6nnte. tut mir leid. {weiter[40|9]}<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hallo Herr Heibel, als Abonnent kurz einige Gedanken, die etwas abweichend sind: 1) Hat vielleicht die US-Notenbank doch recht, die Verluste von Bear Stearns privat zu halten und die Bank an JP Morgan weiterzureichen? Die Aktion\u00e4re von Bear Stearns tragen so die Verluste, nicht der Steuerzahler. Und die Notenbank gibt ja nur einen Kredit oder [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9,11,15,10,12],"class_list":["post-488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserfragen","tag-aktien-analyse","tag-aktien-boerse","tag-boersenanalyse","tag-boersenbrief","tag-boersenkurse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5721,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions\/5721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}