Guten Morgen,<\/p>\n\n\n\n
beginne nun mich intensiver mit dem Thema Aktien n\u00e4her zu besch\u00e4ftigen und auch mit Ihrem Heibel Ticker.
Nun war ich letzte Woche auf einer Veranstaltung, da mich das Thema ETF als Langfristanlage interessiert.
K\u00f6nnten Sie auf ETFs n\u00e4her eingehen (Vorteile\/Nachteile) und hier auch Empfehlungen aussprechen?
z.B. ist der HSBC MSCI World UCITS ETF innerhalb eines Jahres um 30 Prozent gestiegen, macht es hier noch Sinn einzusteigen.<\/p>\n\n\n\n
Vielen Dank vorab und sonniges Wochenende w\u00fcnscht<\/p>\n\n\n\n
Christine aus Oberursel<\/p>\n\n\n\n
ETFs sind passiv gemanagte Fonds, bei denen Sie einen Anspruch auf die darin enthaltenen Wertpapiere erhalten. Sollte die Fondsgesellschaft pleite gehen, bleiben Ihnen die Wertpapiere, des Fonds, Sie erleiden also keinen Verlust.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e4ufig werden tats\u00e4chlich die Wertpapiere, deren Kursverlauf abgebildet werden soll (bspw. Indizes) entsprechend gekauft. Doch h\u00e4ufig wird die Kursentwicklung auch durch andere Instrumente abgebildet: Durch Optionsscheine, Swaps, durch finanzmathematisch optimierte alternative Gewichtungen oder \u00c4hnliches. Sollte der Emittent dieser Instrumente Pleite gehen, haben auch Sie Probleme, an Ihr Geld zu kommen. Daher ist es ratsam, nur ETFs zu nutzen, die auf Futures und Swaps etc. Verzichten, sondern tats\u00e4chlich die im Index enthaltenen Aktien kaufen.<\/p>\n\n\n\n
Sowohl Fonds als auch passiv gemanagte ETFs ben\u00f6tigen Menschen, die das Ganze umsetzen. Das kostet Geld und schm\u00e4lert die Performance. Au\u00dferdem kaufen Sie die durchschnittliche Performance aller darin enthaltenen Aktien. Ich m\u00f6chte aber gezielt diejenigen Aktien ausw\u00e4hlen, denen ich die besten Chancen gebe. Das bedeutet zwar mehr Aufwand, f\u00fcr jedoch auch hoffentlich mehr Ertrag.<\/p>\n\n\n\n
Somit sind Fonds und ETFs etwas f\u00fcr diejenigen, die nicht so viel Energie und Zeit in Ihre Verm\u00f6gensanlage stecken m\u00f6chten, das kostet aber Geld (bzw. Performance).<\/p>\n\n\n\n
Ich habe mich nun einmal auf Aktien konzentriert, ETFs nehme ich nur in seltenen Ausnahmef\u00e4llen mal mit auf. Daher bin ich nicht der richtige Ansprechpartner f\u00fcr Ihre Frage, sorry.<\/p>\n\n\n\n
In den vergangenen f\u00fcnf Jahren ist der MSCI World, den der von Ihnen vorgeschlagene ETF abbilden soll, um 200% angestiegen. Ihr ETF jedoch nur um 180%. In der Beschreibung steht \u201e\u2026 der Fonds m\u00f6glicherweise nicht jeden Bestandteil des zugrunde liegenden Index oder die Bestandteile nicht entsprechend den Gewichtungen im Index h\u00e4lt. Der Fonds kann Wertpapiere halten, die keine Indexbestandteile sind\u2026 Der Fonds kann bis zu 10 % seines Verm\u00f6gens in andere Fonds investieren, einschlie\u00dflich HSBC-Fonds\u2026 Der Fonds kann bis zu 10 % seines Verm\u00f6gens in Total Return Swaps und Differenzkontrakte investieren\u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand in Fonds & ETFs investiert. Im Gegenteil, wer nicht die Zeit aufbringen m\u00f6chte, der sollte das tun! Mit dem Heibel-Ticker helfe ich meinen Kunden, die notwendige Zeit ein wenig zu reduzieren, wenn Sie ihre Anlageentscheidungen selber in die Hand nehmen m\u00f6chten. Abnehmen kann ich die Entscheidungen nicht. Wem das nicht reicht, der sollte tats\u00e4chlich auf Fonds und ETFs zur\u00fcck greifen.<\/p>\n\n\n\n
Der Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF (WKN DBX1MW) ist kosteng\u00fcnstiger und kommt \u00fcber die vergangenen 5 Jahre auf eine Performance von 195%. Gef\u00e4llt mir besser \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n
Bei Interesse zu meiner Arbeit f\u00fcr meine Leser<\/strong> k\u00f6nnen Sie sich zum Beispiel die aktuelle Heibel-Ticker Ausgabe anschauen.<\/p>\n\n\n\n Nachfolgend finden Sie das Inhaltsverzeichnis als \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n Vor zwanzig Jahren flogen zwei Flugzeuge in die Twin Towers von New York, ein weiteres flog ins Pentagon und das vierte konnte auf seinem Weg mit unbestimmtem Ziel aufgehalten werden. Die Welt, wie wir sie kannten, h\u00f6rte auf zu existieren.<\/p>\n\n\n\n Auge um Auge, Zahn um Zahn lautete die Antwort der USA, der sich Deutschland anschlie\u00dfen musste. 20 Jahre Afghanistan waren die Folge, zun\u00e4chst um die Terroristen zur Strecke zu bringen, dann um die Welt zu verbessern. Dass dies nicht funktioniert, wussten viele schon vorher. Und so stehen wir heute erneut vor einem Neuanfang – R\u00fcckbesinnung auf die Werte, die wir eigentlich vertreten und exportieren wollen.<\/p>\n\n\n\n Die westliche Welt geht stark geschw\u00e4cht aus diesem Konflikt hervor. Unter anderem China hat stark profitiert und tritt deutlich selbstbewusster auf. Im Kapitel 04 habe ich eine kurzer Einsch\u00e4tzung zur Auseinandersetzung zwischen den USA und China gegeben. Wenn man sich gegenseitig best\u00e4tigt, dass dieses oder jenes nicht zu Konflikten f\u00fchren d\u00fcrfe, lesen Diplomaten zwischen den Zeilen eine Drohung: Wenn dieses oder jenes nicht abgestellt wird, sind wir f\u00fcr einen Konflikt bereit.<\/p>\n\n\n\n In Kapitel 02 habe ich die Notenbankentscheidung sowie den kurzen, aber heftigen Ausverkauf letzter Woche in Perspektive gesetzt. Zudem habe ich am Ende des Kapitels einen Blick auf den Bitcoin-Markt geworfen: Anders, als in den Medien zu lesen, war die Einf\u00fchrung des Bitcoins in El Salvador nicht schief gegangen, sondern es gab ein paar technische H\u00fcrden. In den kommenden Wochen werden wir sehen, ob das Experiment gl\u00fcckt.<\/p>\n\n\n\n Die stark polarisierte Stimmung der Vorwoche hat sich in Folge des kurzen Ausverkaufs letzter Woche wieder normalisiert. Was dies bedeutet, lesen Sie in Kapitel 03.<\/p>\n\n\n\n Die wichtigen Updates zu unseren offenen Portfoliowerten lesen Sie in Kapitel 05. Eine tabellarische \u00dcbersicht \u00fcber unser Heibel-Ticker Portfolio befindet sich in Kapitel 07.<\/p>\n\n\n\n Drei Leserfragen behandle ich in Kapitel 06: Was ist aus den verschiedenen Papieren, SPACs, Optionsscheinen und Aktien um Churchill Capital IV bzw. Lucid geworden? Wie investiere ich am besten langfristig mit Hilfe von ETFs und Fonds in den MSCI World? Und wie bereiten wir uns am besten auf das Ende der lockeren Geldpolitik vor?<\/p>\n\n\n\n