Cewe<\/a> klingeln da nat\u00fcrlich bei mir alle Alarmglocken:<\/strong> Was ist der Grund daf\u00fcr, dass die vorgeschlagenen Aufsichtsratsmitglieder keine Mehrheit bekommen? Droht Ungemach?\u00a0<\/p>\n\n\n\nIch rief bei der IR-Abteilung an.<\/p>\n\n\n\n
Untersch\u00e4tzte Auswirkungen: Warum PVA Tepla dringend neue Aufsichtsr\u00e4te sucht<\/h2>\n\n\n\n
Schon zum Jahreswechsel hatte PVA Tepla angek\u00fcndigt, die Amtszeit von Aufsichtsratsmitgliedern auf maximal zwei Wahlperioden (2 x 5 Jahre) zu begrenzen. Um einen flie\u00dfenden \u00dcbergang zu gew\u00e4hrleisten, wollte man die derzeitigen Aufsichtsratsmitglieder, die schon viel l\u00e4nger an Bord sind, daher nur f\u00fcr 2 Jahre w\u00e4hlen.
Nun hat sich laut IR-Chef Dr. Fisahn abgezeichnet, dass die zwei alteingesessenen AR-Mitglieder, die schon seit 16 bzw. 20 Jahren resp. an Bord sind, am kommenden Mittwoch nicht die erforderliche Mehrheit erhalten werden. Er beteuerte mir jedoch, dass \u00fcber die Anzahl der Amtsjahre hinaus keine Missstimmung existiere. Man habe lediglich untersch\u00e4tzt, dass Proxies, so nennt man diejenigen, die f\u00fcr ihre Kunden Stimmrechte auf Hauptversammlungen aus\u00fcben, das Thema der maximalen Amtszeit so ernst nehmen, dass sie nicht einmal mehr f\u00fcr die \u00dcbergangszeit von 2 Jahren zu haben seien. So m\u00fcsse man nun unter Hochdruck neue Aufsichtsr\u00e4te suchen.<\/p>\n\n\n\n
Warum Amtszeitbegrenzungen wichtig sind: Unabh\u00e4ngigkeit und Transparenz bei PVA Tepla<\/h2>\n\n\n\n
F\u00fcr Ende August sei dann die Hauptversammlung geplant, bei der dann gleich drei neue Aufsichtsr\u00e4te auf einmal gew\u00e4hlt werden m\u00fcssen.
Tats\u00e4chlich steckt hinter dem Wunsch der begrenzten Amtszeit f\u00fcr Aufsichtsr\u00e4te ein guter Grund:<\/strong><\/p>\n\n\n\nMan m\u00f6chte vermeiden, dass sich ein unabh\u00e4ngiger Aufsichtsrat \u00fcber die Zeit zu stark mit den Gegebenheiten im Unternehmen arrangiert und daher nicht mehr ausreichend unabh\u00e4ngig ist. Die gew\u00fcnschte Unabh\u00e4ngigkeit betrifft \u00fcbrigens auch die Einkommenssituation der Aufsichtsr\u00e4te. Die Verg\u00fctung eines Aufsichtsrats sollte nicht den wesentlichen Teil des Einkommens ausmachen.
45% der Anteilseigner von PVA Tepla sind in den USA, weitere 17% in Gro\u00dfbritannien und 11% auf den Bermudas. Erst dann folgen deutsche Aktion\u00e4re mit einem Anteil von 7,5%. PVA Tepla ist also in der Hand von Angelsachsen \ud83d\ude42 und dort werden solche Leitplanken wie die maximale Amtszeit sehr ernst genommen. Ich will also mal glauben, dass keine inhaltliche Auseinandersetzung hinter der Verschiebung der HV steckt.<\/p>\n\n\n\n
Institutionelle Anleger und ihre Proxies: Herausforderungen f\u00fcr PVA Tepla<\/h2>\n\n\n\n
Dr. Fisahn berichtete mir noch, dass man selber davon \u00fcberrascht wurde. <\/p>\n\n\n\n
In den vergangenen zw\u00f6lf Monaten habe sich die Aktion\u00e4rsstruktur ver\u00e4ndert, es gebe nun keinen Gro\u00dfaktion\u00e4r mehr, sondern nur sehr viele institutionelle Anleger mit kleineren Paketen. Diese k\u00fcmmern sich selten selber um ihre Stimmrechte, sondern beauftragen eben die oben genannten Proxies damit. Und die Proxies k\u00fcmmern sich nicht um das Unternehmen, sondern achten nur auf die Richtigkeit jeglicher Stimmen. Wenn man diese Proxies darauf aufmerksam macht, dass einige Aufsichtsr\u00e4te zu alt sind, dann haben sie keinen Ermessensspielraum, um eine zweij\u00e4hrige \u00dcbergangszeit „ausnahmsweise“ mitzutragen. Was, wenn’s schief geht? Diese Verantwortung laden sie sich nicht auf und stimmen somit lieber dagegen.<\/p>\n\n\n\n
Aktie unter Druck: Warum ich an PVA Tepla festhalte<\/h2>\n\n\n\n
Klingt f\u00fcr mich also nachvollziehbar.
Die Aktie ist weiterhin unter Druck. Ich denke, viel schlimmer kann’s nimmer, daher bleibe ich dabei. <\/strong><\/p>\n\n\n\nVielleicht f\u00fchren diese Vorg\u00e4nge ja dazu, dass die Aktie k\u00fcnftig f\u00fcr institutionelle Anleger interessanter wird, weil international \u00fcbliche Regulation eingehalten werden.“<\/p>\n\n\n\n
Regelm\u00e4\u00dfige Updates zur PVA Tepla Aktie gibt es unter https:\/\/www.heibel-ticker.de\/updates\/pva-tepla<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Am Freitag, den 21. Juni 2024, gab PVA Tepla bekannt, dass die Hauptversammlung, die f\u00fcr den 26. Juni geplant war, verschoben wird. Grund daf\u00fcr ist die fehlende Mehrheit f\u00fcr zwei der vorgeschlagenen Aufsichtsratsmitglieder. Bereits zum Jahreswechsel hatte PVA Tepla angek\u00fcndigt, die Amtszeit von Aufsichtsratsmitgliedern auf maximal zwei Wahlperioden zu begrenzen, um die Unabh\u00e4ngigkeit und Transparenz zu gew\u00e4hrleisten. Diese Regelung wurde von institutionellen Anlegern und deren Proxies sehr ernst genommen, sodass nun neue Aufsichtsr\u00e4te gesucht werden m\u00fcssen. Die Aktie bleibt unter Druck, doch diese \u00c4nderungen k\u00f6nnten sie f\u00fcr institutionelle Anleger interessanter machen, da internationale Regelungen eingehalten werden. <\/p>\n","protected":false},"author":7675,"featured_media":7201,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[944,744,743],"tags":[],"class_list":["post-7200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktienanalyse","category-ht-plus-mitgliedschaft","category-ueber-den-heibel-ticker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7675"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7202,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7200\/revisions\/7202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}