{"id":848,"date":"2009-02-26T15:39:18","date_gmt":"2009-02-26T13:39:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.heibel-unplugged.de\/?p=848"},"modified":"2022-02-09T10:20:29","modified_gmt":"2022-02-09T09:20:29","slug":"us-finanzmaerkte-uptick-rule-wieder-in-diskussion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/us-finanzmaerkte-uptick-rule-wieder-in-diskussion\/","title":{"rendered":"US-Finanzm\u00e4rkte: Uptick-Rule wieder in Diskussion"},"content":{"rendered":"
\"Streichung

Streichung der Uptick-Rule war Geschenk f\u00fcr B\u00e4ren!<\/p><\/div>\n

Nachdem die Bushadministration im Herbst 2007 die Updtick-Rule storniert hatte, waren die Finanzm\u00e4rkte, insbesondere der Bankensektor, in der Hand von Shortsellern. Durch schnell hintereinander abgeschickte Leerverk\u00e4ufe konnten Kurse extrem schnell in den Keller gedr\u00fcckt werden, so dass anschlie\u00dfend in den Meldungen der entsprechenden Banken nach einer negativen Schlagzeile geforscht wurde und diese dann als Ursache f\u00fcr den Ausverkauf herangezgen wurde. Ja, hier folgten also die Meldungen den Kursen.<\/p>\n

Aus der Weltwirtschaftskrise 1929 bis 1932 hatte man gelernt, einige Jahre sp\u00e4ter f\u00fchrte man die Uptick-Regel ein: Leerverk\u00e4ufe durften anschlie\u00dfend nur dann get\u00e4tigt werden, wenn der letzte Kurs h\u00f6her war (Uptick), als der vorletzte. Dadurch wurde \u00fcber viele Jahrzehnte verhindert, dass Spekulanten den Aktienkurs eines Unternehmens in kurzer Zeit so stark in den Keller pr\u00fcgeln konnten, dass allein daraus die Refinanzierungsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr das entsprechende Unternehmen zunichte gemacht wurden.<\/p>\n

Ich hatte dies im vergangenen Jahr h\u00e4ufig kritisiert. Leser meines B\u00f6rsenbriefes Heibel-Ticker <\/a>wurden zeitnah dar\u00fcber informiert und Sie werden sich sicherlich daran erinnern, wie sehr mich die Streichung der Uptick-Rule aufgeregt hat.<\/p>\n

Mit Obama scheint, wenn auch sehr langsam, die Vernunft wieder zur\u00fcck zu kehren: Sheila Bair, die Chefin der FDIC (US-Einlagensicherungsfonds) sowie Ben Bernanke, Chef der US-Notenbank Fed, haben gestern eine Wieder-Einf\u00fchrung der Uptick-rule angesprochen und nicht ausgeschlossen! Endlich wird zugegeben, dass die Abschaffung falsch war. Und endlich wird \u00fcberlegt, sie wieder einzusetzen.<\/p>\n

Also: Leider musste ich ein Jahr auf diesen Moment warten. Meine damalige Beschreibung finden Sie hier in der Mitte von Kapitel 02<\/a>. <!– \/* Style Definitions *\/ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal \t{mso-style-parent:““; \tmargin:0cm; \tmargin-bottom:.0001pt; \tmso-pagination:widow-orphan; \tfont-size:12.0pt; \tfont-family:“Times New Roman“; \tmso-fareast-font-family:“Times New Roman“;} @page Section1 \t{size:612.0pt 792.0pt; \tmargin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; \tmso-header-margin:36.0pt; \tmso-footer-margin:36.0pt; \tmso-paper-source:0;} div.Section1 \t{page:Section1;} –> {weiter[40|9]}<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Uptick-Rule wurde durch die Bush-Administration eliminiert. Es folgten turbulente B\u00f6rsenmonate, insbesondere im Finanzsektor. Nun bahnt sich eine Wieder-Einf\u00fchrung der Uptick-Rule ab: Bernanke & Bair haben sich diese Option offen gelassen. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[262,13,10,259,263,261],"class_list":["post-848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserfragen","tag-ben-bernake","tag-boersenanalysen","tag-boersenbrief","tag-obama","tag-shortseller","tag-uptick-rule"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6140,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions\/6140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.heibel-ticker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}