Mitglieder-Bereich Mitglied werden

Heibel-Ticker PLUS 14/18 - Neue Strategie im Heibel-Ticker Portfolio

» zurück zur Übersicht

30.04.2014:


H E I B E L - T I C K E R    P L U S

F I N A N Z I N F O R M A T I O N E N

- Einfach einen Tick besser -


DEUTSCHE BIBLIOTHEK : ISSN 1862-5436

9. Jahrgang - Ausgabe 18 (30.04.2014)
Erscheinungsweise: wöchentlich Freitag/Samstag


I N H A L T

01.Info-Kicker: Neue Strategie im Heibel-Ticker Portfolio
02.So tickt die Börse: Party like 1999
 - Party like 1999
 - Zu viel Tech
 - Wenn's am schönsten ist
 - Es muss Liebe sein
 - Highflyer 2013
 - Fazit: Eine Liebesbeziehung endet selten vernünftig
 - Wochenperformance der wichtigsten Indizes
 - Die "anderen" Märkte
03.Ausblick: DAX-Favoriten
04.Update beobachteter Werte: Twitter, Aixtron, eBay, Vale S.A VZ, Vale S.A VZ
 - Twitter: Schwache Quartalszahlen, Verkaufen
 - Aixtron: Q-Zahlen im Rahmen der optimistischen Erwartungen
 - eBay: Gewinnentwicklung im Fokus, Aktie im Minus
 - Vale S.A VZ: Eisenerzpreis um 19% eingebrochen
 - Vale S.A VZ: Simandou-Projektverlust kostet 1,1 Mrd. USD
05.Übersicht HT-Portfolio
06.Disclaimer / Haftungsausschluss und Risikohinweise
07.An-/Ab-/Ummeldung


01. Info-Kicker: Neue Strategie im Heibel-Ticker Portfolio

Liebe Börsenfreunde,

es ist eigentlich nur eine Entscheidung, doch um die Entscheidung auch konsequent umzusetzen, benötigen wir eine ausführliche Erklärung. Die heutige Ausgabe hat ihren Schwerpunkt im Kapitel 02, in dem ich Ihnen ausführlich begründe, warum wir fortan Technologieaktien untergewichten werden. Als Technikfreak fällt mir das schwer, aber es ist notwendig. Und damit Sie mir nicht blind folgen müssen, habe ich myriaden von Beispielen aufgezählt, die Ihnen die einzelnen Gedankenschritte veranschaulichen sollen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Anleger noch in einem Jahr nicht verstehen werden, warum ihre vermeintlich günstigen Aktien weiter fallen und fallen. Wir haben den richtigen Zeitpunkt, den 27. Februar, verpasst. Doch wir sind noch sehr früh dran.

Doch Vorsicht: Anders als viele Marktschreier rufe ich hier nicht zum panischen Verlassen der Aktienbörse auf. Im Gegenteil: Es gibt so viele attraktive Aktien, die in den kommenden Monaten anspringen werden, dass es mir in den Fingern kribbelt, diverse Branchen im Detail unter die Lupe zu nehmen.

Heute lesen Sie also im Kapitel 02, warum Sie Technologieaktien bis auf weiteres untergewichten, vielfach sogar meiden sollten. Und in Kapitel 03 gebe ich einen ersten Einblick darauf, welche Branchen künftig gefragt sein werden.

Die PDF-Version dieser Ausgabe steht Ihnen ab sofort im Archiv sowie unter dem folgenden Link zur Verfügung: https://www.heibel-ticker.de/downloads/htp140430.pdf

Nun wünsche ich Ihnen ein schönes verlängertes Maiwochenende und eine anregende Lektüre, nutzen Sie die Zeit zum Lesen :-)

take share, Ihr
Börsenschreibel

Stephan Heibel

Chefredakteur und
Herausgeber des
Heibel-Ticker



02. So tickt die Börse: Party like 1999

Jetzt ist es schon 18 Uhr. Normalerweise habe ich die Ausgabe jetzt schon fertig, doch heute schreibe ich gerade mal den zweiten Satz. Wer Fehler nicht eingestehen kann, der hat an der Börse nichts verloren. Doch besonders schwer fällt es mir heute, einen Fehler einzugestehen, den ich sehenden Auges gemacht habe: Die Highflyer aus 2013 hätten sämtlich und ohne Rücksicht auf Verluste verkauft werden müssen, als ich Ihnen am 28.2. in der Heibel-Ticker Ausgabe 14/9 die Eigendynamik der Highflyer aus 2013 erklärte. Spätestens jedoch seit dem 21. März, denn seither erkläre ich Ihnen immer wieder die Rotation, der die Highflyer aus 2013 immer wieder zum Opfer fallen.

Es wäre nun ein Leichtes, unser Portfolio schnell auf die neuen Vorlieben an der Börse umzustellen, doch hier im Heibel-Ticker habe ich immer viel Wert darauf gelegt, Sie mitzunehmen und nicht vor den Kopf zu stoßen. Mitnehmen heißt: Ihnen verständlich machen, was sich verändert hat, damit Sie Ihre eigene Strategie entsprechend anpassen können. Also werde ich heute viel Mühe darauf verwenden Ihnen die Gefahren des Nichts-Tuns aufzuzeigen.

PARTY LIKE 1999

Vielen von Ihnen mag ein Vergleich mit dem Jahr 2000 helfen. Der Jahrtausendwechsel und der Internetboom hatten die Börsen weltweit auf Rekordhöhen getrieben, insbesondere TecDAX (erinnern Sie sich noch an den Neuen Markt?) sowie die Nasdaq schossen unaufhaltsam in die Höhe. Kursverdopplungen binnen drei Monaten war nichts seltenes, sogar verdoppelte die Nasdaq ihren Indexstand in den letzten Monaten vor dem Zusammenbruch nochmals.

Es gab jede Menge Aktien, die "in" waren. Die Unternehmen hatten keine Gewinne, man bewertete kaum noch das Kurs / Umsatz - Verhältnis, weil es nicht selten im dreistelligen Bereich war, sondern zählte die "Augenpaare", die eine Internetbude auf ihre Seite ziehen konnte. Oder man errechnete das Umsatzpotential: Wie viel kann das Unternehmen verdienen, wenn es Weltmarktführer wird?

Excite, eToys, Inktomi, Exodus (nomen est omen), WebVan, ICG Group, Engage, CacheFlow, Cnet, Net2Phone, Lycos, ... jedes Unternehmen hat seine eigene Geschichte: Tolle Produkte, tolle Ideen und ein steigender Aktienkurs, aber keine Ahnung, wie man Geld verdienen kann. Diese Unternehmen waren 1998 / 1999 an die Börse gegangen, erlebten ein kurzes Interesse und verschwanden in den folgenden Jahren von der Bildfläche.

Infospace war niemals profitabel und ging mit 800 Mrd. USD an die Börse. Anfang 2000 mussten Sie schon 15 Mrd. USD für den Laden zahlen, nur zwei Jahre später gerade einmal 261 Mio. USD. CMGI, eine Beteiligungsgesellschaft von Internetunternehmen, sprang von 1,5 Mrd. USD auf 11 Mrd. USD und wurde 2002 für nur noch 161 Mio. USD gehandelt.

Schauen wir uns die Entwicklung einiger etwas soliderer Zeitgenossen von damals mal an: Ariba brachte stolze 6 Mrd. USD auf die IPO-Waage (IPO - Börsengang). Anfang 2000 gipfelte der Marktwert bei 35 Mrd. USD, 2002 zahlte man nur noch 358 Mio. USD für die Bude. Brocade lief von 7 auf 25, dann zurück auf 1,5 Mrd. USD. Broadcom, damals der Beste im Zusammenpacken von Netzwerkfunktionen in einen Chip bzw. eine Box, sprang von 5 auf 59 Mrd. USD, um 2002 bei 4 Mrd. USD einen Boden zu finden. JDS Uniphase, Königin der schnellen Glasfasernetze, stürmte von 5 auf 114 Mrd. USD, um kurze Zeit später zurück auf 3 Mrd. USD Marktwert zu fallen. QLogic sprang von 1 auf 12 Mrd. USD und fiel später auf 4 Mrd. USD zurück. Qualcomm, der Standard für Mobilfunkchips in den USA, stieg von 3 auf 54 Mrd. USD und war 2002 nur noch 22 Mrd. USD wert. VeriSign buchte die Rundreise von 1 nach 19 Mrd. USD und zurück auf 1,9 Mrd. USD.

Auch bei diesen Unternehmen wurden damals lediglich Umsatzmultipels und Umsatzpotenziale angeschaut und auf Augenpaare umgelegt. Von Gewinn wollte niemand was wissen. So schossen die Aktien in den sechs Monaten um den Jahrtausendwechsel nicht selten noch um das Dreifache in die Höhe.

Auch die "alten" Technologieaktien erlebten eine Blütezeit. Microsoft stieg von 152 auf 476 Mrd. USD Marktkapitalisierung, um 2008 bis auf 277 Mrd. USD zurückzufallen. Intel von 115 auf 277 Mrd. USD und zurück auf nur noch 78 Mrd. USD im Jahr 2006. Cisco stürmte von 53 Mrd. USD zum weltweit wertvollsten Unternehmen mit 448 Mrd. USD Anfang 2000, um bis 2002 wieder auf 86 Mrd. USD zurückzufallen.

Den besten Börsenratschlag hatte damals Prince mit seinem noch heute gut anzuhörenden Song "Party like 1999": Hier der Refrain:

"Cause they say two thousand zero zero
Party over, oops out of time
So tonight I'm gonna party like it's 1999"

"Sie sagen 2000 ist die Party vorbei, ups abgelaufen. Also feiere ich heute als sei es 1999".

ZU VIEL TECH

Klar, wer wie "Prince" auf den Internet-Partys herumhing, der konnte nicht sehen, was im Rest der Wirtschaft vorging. Der sah nur der Nasdaq, der von 5.048 Punkten im März 2000 binnen eines Jahres auf 1.598 Punkte einbrach. Ein Minus von 68%. Der S&P 500 fiel im gleichen Zeitraum von 1.500 auf 1.142 Punkte, ein Minus von "nur" 24%. Der Nasdaq bestand überwiegend aus Technologie- bzw. Internetbuden. Und auch im S&P 500 war der Anteil dieser Unternehmen erdrückend hoch geworden.

Doch in dem Jahr, in dem der Nasdaq einbrach, blieben viele "alte" Unternehmen ungeschoren. Der Aktienkurs von Coca-Cola legte beispielsweise von 22 auf 31 USD um 41% zu. Bristol-Myers stieg von 45 auf 59 USD um 31%. Merck lief von 56 USD auf 89 USD (+59%) und Pfizer von 33 auf 43 USD (+30%). Nicht schlecht, für vermeintlich alte und langweilige Unternehmen, oder?

Und glauben Sie, das waren Ausnahmen? Nein, ganz und gar nicht. Ich mache mir die Mühe der Auflistung, weil Sie mir knappe Statistiken und Schlussfolgerungen vermutlich nicht glauben würden. Konsumenten kauften fleißig ein, wie die Anbieter von Konsumentenprodukten zeigen: General Mills stieg von 16 auf 23 USD (+43%), Procter & Gamble von 28 auf 44 USD (+57%) und Colgate von 21 auf 32 (+52%).

Industrieaktien blühten auf, wie der Anstieg von 18 auf 24 USD bei Caterpillar zeigt (+33%). 3M sprang von 41 auf 60 USD (+46%), United Technologies von 25 auf 39 USD (+56%) und Boeing von 33 auf 65 USD (+97%!). General Electric krabbelte von 44 auf 48 USD (+9%), Alcoa von 30 auf 40 USD (+33%). Auch der Energiesektor sprang an, nachdem zuvor das Internet jeglichen Transport überflüssig zu machen drohte. Exxon von 37 auf 43 USD, Chevron von 41 auf 43 USD und Conoco von 15 auf 22 USD.

Sämtliche Versorger, ob Energie oder Telefon, stiegen an: American Electric Power (+60%), Dominion Resources (+83%), Duke Energy (62%) und ConEd (+28%) wie auch AT&T (+25%) und Verizon (+9%).

Nike verdoppelte seinen Aktienkurs, so auch United Health. Starbucks und McDonalds könnten 22% bzw. 10% zulegen, während der Nasdaq kollabierte. Der Einzelhandel legte ebenfalls zu mit Wal-Mart +6% und Target +9%.

Ist Ihnen die Auflistung zu lang? Nun, ich will Ihnen damit zeigen, dass es nicht schwer ist, in dieser Marktphase Unternehmen zu finden, die funktionieren. Das Geld, das aus den Highflyern aus 2013 abgezogen wird, verpufft nicht, es wird in andere Aktien gesteckt. So war es auch 2000. Doch das wurde damals kaum gesehen. Ich habe 1998 begonnen, über die Börsen zu schreiben, und ich hatte mir den US-Markt als Steckenpferd ausgesucht. Es wird Sie nicht wundern, dass ich Ihnen die Nasdaq-100-Unternehmen aufzählen konnte, die 30 Dow-Jones-Titel jedoch nicht.

Die Autoren der Marktberichte, in denen nach den Kursverlusten der vergangenen Wochen vom Ende der Börsenhausse gesprochen wird, sind nicht selten erst wenige Jahre im Geschäft und kennen nur die Aktien, die in den vergangenen Jahren in den Schlagzeilen waren. Und das sind meist die Gewinner. Und das sind eben die Highflyer aus 2013. Klar, für diese Autoren geht die Welt jetzt unter, denn für sie gibt es neben den Highflyern aus 2013 keine anderen Aktien.

WENN'S AM SCHÖNSTEN IST

Am 27. Februar hat Salesforce Quartalszahlen veröffentlicht. Der Vorreiter der Software-as-a-Service (SaaS) Bewegung in der Cloud übertraf die Erwartungen in jeder Hinsicht: Umsatz, Gewinn, Prognoseanhebung, Kundenwachstum, Einbeziehung des mobilen Internets, ... es gab kein Haar in der Suppe. Die erste Reaktion am Markt war ein nachbörslicher Kursanstieg, doch am Folgetag brach der Kurs um 8% ein, und seither kennt die Aktie nur noch eine Richtung: bergab.

Was hatte Salesforce falsch gemacht? Nichts. Das Schneeballsystem war einfach an seine Grenzen gestoßen. Selbst die besten Zahlen des besten Unternehmens lockten keinen neuen Anleger mehr hinter dem Kamin hervor. Die Anleger waren in den vergangenen Monaten in andere SaaS-, Cloud- und mobiles-Internet-Aktien getrieben worden. Das Angebot an entsprechenden Aktien war nach einer Serie von IPOs und Zweitplatzierungen (Secondaries) erdrückend. Die Nachfrage konnte da nicht mithalten.

Es war der Punkt, an dem wir uns hätten sagen müssen: Wenn schon das beste aller SaaS-Unternehmen mit einem herausragenden Ergebnis nicht mehr Anleger begeistern kann, wer in der Branche kann es sonst? Am 27. Februar erreichten die Highflyer aus 2013 ihre Höchstkurse, seither geht es bergab.

Die Spitze einer Rallye wird man niemals erwischen. Im Jahr 2000 war ich zwei Monate zu früh mit meiner Warnung: Ich hatte den Internet-Hype so lange ich es irgendwie vertreten konnte mitgemacht, doch nach der Übernahme von Time Warner durch AOL (ja, nicht umgekehrt!) im Januar 2000 war für mich klar, dass was falsch lief. Damals war ich also etwas zu früh.

Diesmal habe ich es zwar sehr früh erkannt, aber erst heute folgt der Aufruf, die Highflyer aus 2013 auch jetzt noch gnadenlos aus Ihrem Depot zu werfen. Ich bin also etwas zu spät. -30%, die derzeit bereits abgeschlagen werden schmerzen mehr als entgangene 50% Gewinn, die ich im Jahr 2000 verpasste. Doch wie meine lange Auflistung zeigt, ist es noch nicht zu spät für einen Ausstieg.

Die Aussichtslosigkeit, einen Boden zu definieren, wird an FireEye deutlich: Der Anbieter von Sicherheitssoftware für die Cloud ging Mitte vergangenen Jahres zu 36 USD je Aktie an die Börse und stieg bis Anfang März auf 96 USD. Dort machte FireEye eine Zweitplatzierung von Aktien der Insider. Eine Zweitplatzierung wird häufig dafür gemacht, frisches Kapital in die Kassen zu holen, also neue Aktien auszugeben. Doch im Fall von FireEye war das Verhältnis der neuen Aktien zu den bestehenden Aktien, die von Insidern in die Zweitplatzierung gegeben wurden, erschreckend klein. Der Ausgabekurs wurde deutlich unter dem aktuellen Börsenkurs festgelegt (82 USD), damit die große Anzahl an Aktien überhaupt abgenommen wurde. Und nur vier Wochen später machte FireEye eine weitere Zweitplatzierung, erneut mit einem erschreckend großen Anteil an Insider-Aktien. Das Unternehmen hatte inzwischen die Hälfte seines Wertes verloren, und Insider wollten erneut große Mengen an Aktien abstoßen.

Insider verkauften, als gebe es kein Morgen. Als wären die Aktien letztlich wertlos. Sind sie es vielleicht sogar?

Nun, wir wissen, dass man diese Unternehmen nur schwer bewerten kann, und wir wissen, dass die Aktien auch mal 90% und 95% verlieren können, wenn sie an der Börse nicht mehr beliebt sind. Vielleicht hatten diese Insider recht, so überhastet zu verkaufen.

Seit dem 28. Februar gab es eine Reihe von IPOs, die schon an ihrem ersten Tag unter den Ausgabepreis sanken. Ein weiteres Zeichen dafür, dass mehr Angebot als Nachfrage vorhanden ist. Im Jahr 2000 war das Mitte März der Fall, kurz vor dem Hoch im Nasdaq. Auch damals war das IPO-Spiel, das bis dato als sichere Einnahmequelle galt, plötzlich gekippt und führte immer häufiger zu Verlusten bereits am ersten Handelstag.

ES MUSS LIEBE SEIN

Nun bricht alles zusammen. Überall dort, wo keine Gewinn-Bewertungsrelation vorhanden ist, brechen die Kurse unaufhaltsam ein. Das trifft nun auch die Aktien, bei denen man von Liebe sprechen muss: Anleger lieben das Produkt und sind daher bereit, jeden Preis zu zahlen.

Beispiel 1: Tesla. Ich bin einen Tesla probegefahren und kann die Liebe der Anleger verstehen. Das Auto ist revolutionär, ich habe die Zukunft gesehen. Aber ist Tesla dadurch gleich ein Drittel so viel Wert wie Daimler? Sicher nicht.

Beispiel 2: Netflix. Fernsehen, wenn Sie es wollen. Oder besser: wann Sie es wollen. Keine Werbung, kein Warten auf die nächste Woche, bis die nächste Folge Ihrer Lieblingsserie ausgestrahlt wird. Netflix hat es geschafft, Serien ins Angebot zu holen, über die gesprochen wird. Die man sehen muss. Und entsprechend beliebt ist Netflix in den USA. Die Aktie wurde von zufriedenen Kunden in die Höhe gejubelt.

Beispiel 3: Amazon. Ein Leben ohne Amazon kann sich Ihr Autor kaum noch vorstellen. So bequem ist das Bestellen und die Lieferung am nächsten Tag. Man kauft nicht mehr auf Vorrat, sondern nur das, was man wirklich gerade jetzt braucht. Und man erspart sich das Gedrängel in der Innenstadt, da gehe ich nur noch zum Kaffeetrinken hin. Und nur wenn das Wetter schön ist. Amazon schmeisst mit dem Geld um sich wie ein betrunkener Seemann und vertröstet seine Aktionäre auf Gewinne in der Zukunft.

Was passiert, wenn eine geliebte Aktie keine neuen Liebhaber mehr anlocken kann, haben wir bei Apple gesehen. Die Aktie hat nun anderthalb Jahre im Keller gehockt. Auch Twitter kann keine neuen Liebhaber mehr locken. Und auch Facebook und Google. Es folgt nun eine Zeit, in der das Geschäft der Unternehmen in die Bewertung hineinwachsen muss. Oder aber in der der Aktienkurs sich dem Geschäft anpasst (fällt). Bei Apple scheint diese Phase nun dem Ende zuzugehen. Bei Google und Facebook scheint das Missverhältnis nicht so stark zu sein, wie bei vielen jüngeren Wettbewerbern ohne Gewinne. Bei Twitter jedoch besteht mit einem Kurs/Umsatz-Verhältnis von 36 noch immer Anpassungsbedarf. Da helfen auch keine 100% Gewinnwachstum.

Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass Sie Ihre Partnerin / Ihren Partner direkt nach der Trennung verteufeln und später ein wesentlich differenzierteres Bild von ihr / ihm aufbauen? Ich hoffe, das ist Ihnen nicht oft passiert - eine Trennung - doch zumindest in der Jugend hat das wohl jeder mal durchgemacht. Sie dürfen damit rechnen, dass es bei den ehemals geliebten Aktien ganz ähnlich laufen wird: Der Boden wird nicht auf einem fairen, differenzierten Niveau gefunden sondern deutlich tiefer.

HIGHFLYER 2013

Ein Kurs/Umsatz-Verhältnis (KUV) von 1 ist normal, für Wachstumsunternehmen kann es schon mal auf 2 steigen. Auch nach rund 30% Kursverlust in vielen Highlyern aus 2013 steht diese Bewertungskennziffer noch immer außerhalb jeder vernünftigen Rechtfertigung: ServiceNow haben wir frühzeitig verkauft. Das KUV steht nach 31% Kursrutsch noch immer bei 17. FireEye nach 60% Kursverlust hat noch immer ein KUV von 37. Workday, das Personalbuchhaltung in der Cloud anbietet, ist um 37% abgerutscht und hat ein KUV von 28. Splunk vereint alle Modeschlagworte der Branche auf sich: Big-Data Echtzeitauswertungen in der Cloud über virtuelle Server administrierbar. Nun, das KUV steht auch nach 49% Kursrutsch bei 18. Tableau mit dem treffenden Börsenkürzel DATA bietet ebenfalls Echtzeitauswertungen an. Nach 45% Kursverlust beträgt das KUV noch 15. Zum Vergleich: Salesforce hat ein KUV von 7.

Klar, diese Unternehmen sind die Ersten in einem neuen Markt. Doch inzwischen haben auch SAP, IBM und Oracle den Markt für Echtzeitauswertungen, Big Data, erkannt und bieten entsprechende Produkte an. Microsoft, Hewlett Packard bis hin zu Adobe, Cisco, Intel und RedHat investieren Milliarden, um bei dem Geschäft dabei zu sein. Toll für die Kunden, denn Cloud-Dienste werden künftig immer günstiger sein. Schlecht für die Anleger, denn purzelnde Preise bedeuten weniger Gewinn.

Sehen Sie das Muster? Die Cloud mit all ihren verschiedenen Facetten, Big Data, Echtzeitauswertungen, mobiles Internet mit Zugang zu Echtzeitdaten jederzeit von überall, Software-as-a-Service, ... all das zieht Kosteneinsparungen für die Kunden nach sich. Ein ehemals komplexes IT-System wird drastisch vereinfacht. Kein Wunder, dass die alten etablierten Unternehmen ein wenig spät zur Party kamen, sie haben sich noch so lange wie möglich ihre alten Gewinnmargen gesichert. Aber jetzt geht's rund, die Party ist vorbei, und die ersten Partygäste (Highflyer 2013) haben sich überfressen und lassen sich nunmehr das Buffet nochmals durch den Kopf gehen. Die letzten Partygäste (SAP, IBM, etc.) finden ein abgefressenes Buffet vor.

Aber es gibt auch eine Reihe von anderen Branchen, die sich im freien Fall befinden. Biotech beispielsweise hatte ebenfalls eine Reihe von IPOs. Doch nicht so schlimm wie der Cloud-Bereich. Gilead und Celgene verfügen über ein KUV von 9 und haben erst 7% bzw. 15% abgegeben. Biogen-Idec hat 20% abgegeben und ist ebenfalls auf einem KUV von 9 gelandet. Lediglich Regeneron sticht noch heraus nach 16% Kursverlust mit einem KUV von 14.

Erinnern Sie sich noch an 3D Drucker, die schon morgen in jedem Haushalt stehen sollten, wenn wir dem Marktgeschrei Ende vergangenen Jahres glaubten? Schauen Sie sich mal den Branchenführer Stratasys an: 30% Kursverlust und ein KUV von 9. Ich hatte Ende letzten Jahres eine zweiteilige Analyse vorbereitet, doch veröffentlicht habe ich nur den ersten Teil. Da war damals die Luft schon raus.

Bleiben die etwas solider aufgestellten Socials, die neben Twitter mit Facebook konkurrieren, aber auch mit Google. LinkedIn mit 40% Kursverlust und auf einem KUV von nur noch 12. Und Yelp mit 42% Kursverlust und einem KUV von 18. Zum Vergleich: Facebook hat ein KUV von 16.

FAZIT: EINE LIEBESBEZIEHUNG ENDET SELTEN VERNÜNFTIG

Wie weiter oben gesagt: Bei vielen dieser Aktien handelte es sich um eine Liebesbeziehung seitens ihrer jeweiligen Anleger. Und entsprechend müssen sie sich auf eine Übertreibung nach unten einstellen, bis dieser Ausverkauf endlich zu seinem Ende kommt. Natürlich wird bald schon auch der Freundeskreis des ehemals geliebten Unternehmens verflucht und zum Teufel gejagt, auch wenn das völlig ungerechtfertigt ist. Doch als Anleger sollten wir uns darauf vorbereiten und unser Glück in den kommenden Monaten in anderen Bereichen suchen - ungeachtet etwaiger günstiger Bewertungen bei Tech- und Biotechaktien.

Es ist ein ziemlich hartes Fazit, und wir haben noch jede Menge aussichtsreiche Technologieaktien in unserem Portfolio. Und glauben Sie mir: Ich bin technologiebegeistert und habe wenig Lust, mich in neue Branchen einzuarbeiten. Aber ich gehe davon aus, dass sich dieser Schritt auszahlen wird. Wir werden beispielsweise Twitter in einigen Monaten mit deutlich günstigeren Bewertungskennziffern erneut kaufen können. Entweder das Geschäft hat sich wie durch ein Wunder ausgeweitet, oder aber die Aktie ist auf ein vernünftigeres Bewertungsniveau zurückgekommen. Nach den gestrigen Quartalszahlen glaube ich eher, dass der letztere Weg eingeschlagen wird.

Auch Yelp wird noch leiden müssen, bevor sich neue Anleger für die Aktie interessieren. Nicht, weil das Geschäft nicht stimmt. Das Geschäft stimmt. Und auch das Bewertungsniveau ist im Vergleich zu Facebook nicht zu hoch. Doch wer soll in Yelp investieren, wenn es Facebook zum gleichen Preis gibt? Facebook zeigt eins ums andere wie geschickt es relevante Werbung einstreuen kann, die von den Nutzern sogar akzeptiert und geklickt wird. Da ist Yelp noch weit von entfernt.

ServiceNow wird irgendwann von Hewlett Packard oder Accenture gekauft werden. Irgendwann, wenn es günstig genug ist. Warum sollten Sie also als Aktionär dabei bleiben, wenn Sie in den dunkelsten Tagen eine mickrige Abfindung erwarten dürfen, ohne dann folgenden Aufstieg zu partizipieren?

Wir haben den Luxus, bislang mit unserem Portfolio trotz der starken Technologielast deutlich besser abgeschnitten zu haben als DAX oder Dow Jones. Wir sollten diesen Luxus nutzen und uns auf die veränderten Marktbedingungen einstellen, bevor wir dem Markt hinterherlaufen müssen. Nicht mit der Brechstange, aber zügig.

Der Ausverkauf ähnelt übrigens auch in einem anderen Punkt dem Ausverkauf aus dem Jahr 2000. Es gibt immer wieder drei bis fünf schwache Tage, gefolgt von ein bis zwei guten Tagen. Also: Wenn Sie nach einem guten Tag wieder grüne Vorzeichen sehen, machen Sie eine Verkaufsorder klar. Und gekauft wird nicht am ersten Minus-Tag und auch nicht am zweiten, sondern erst ab dem dritten.

So, nun lassen Sie uns schauen, wie die Börsen in den vergangenen Tagen abgeschnitten haben:

WOCHENPERFORMANCE DER WICHTIGSTEN INDIZES

INDIZES29.4.14Woche Δ
Dow Jones16.535 0,2%
DAX9.603 0,6%
Nikkei14.304 -0,9%
Euro/US-Dollar1,38-0,2%
Euro/Yen141,430,2%
10-Jahres-US-Anleihe2,70%0,03
Umlaufrendite Dt1,26%-0,04
Feinunze Gold$1.291 -0,8%
Fass Brent Öl$108,43 -1,7%
Kupfer6.731 -0,8%
Baltic Dry Shipping949 -1,4%



DIE "ANDEREN" MÄRKTE

Ach so, dann wollen wir mal damit beginnen, unseren Fokus weg von Technologie auf andere Dinge zu lenken.

China: Wie das Kaninchen auf die Schlange, schaut die Weltkonjunktur voller Angst auf die Entwicklungen in China. Wird es dem Land der Mitte gelingen, die Welt aus dem Konjunktursumpf zu ziehen? Ich denke, die Frage ist schon falsch. Die USA haben wieder den Staffelstab übernommen und werden China und damit den Rest der Welt aus dem Sumpf ziehen - auch wenn die heutige Konjunkturziffer über das BSP in den USA (+0,1% statt der erwarteten +1,1%) diese Rolle wieder in Frage stellt. Doch die Fed ist weiter zuversichtlich, und ich bin es auch. Schuld für die schlechte Zahl war ... das Wetter.

Europa: Schauen Sie sich Daimlers Zahlen an, der Konzern beginnt gerade erst, die Früchte der jahrelangen Entwicklungsarbeit zu ernten. Die Situation wird nicht mehr schlimmer, und das reicht schon aus um abzuwarten, bis die USA und dadurch mittelbar dann auch China uns aus dem Sumpf ziehen, inklusive der Club-Med Länder.



03. Ausblick: DAX-Favoriten

Es ist ziemlich aufwendig, eine neue Strategie zu entwickeln und passende Aktien zu finden. Beginnen wir also ganz von oben und schauen einfach mal auf den DAX und seine Unternehmen.

Auto: BMW, Volkswagen und Daimler. Am besten gefällt mir derzeit Daimler, weil dort gerade die Erntezeit beginnt. Es gibt noch Continental als Zulieferer, die anderen Zulieferer sind im MDAX.

Diese Branche hat die Kosten dramatisch reduziert und wird von einem konjunkturellen Anstieg überproportional profitieren. Wir brauchen unbedingt eine Aktie aus diesem Bereich.

Finanzen: Allianz, Münchener Rück, Deutsche Bank, Commerzbank, Deutsche Börse. Nein, hier wird durch neue Regulierungen immer wieder ein Riegel vor die Gewinnentwicklung geschoben. Natürlich sind die Finanzaktien günstig bewertet, doch die Entwicklung ist mir derzeit zu stark abhängig von der Politik.

Versorger: Dt. Telekom, RWE, E.On. sind für meinen Geschmack ebenfalls zu stark von der Politik abhängig. Die hohen Dividenden sind nach wie vor nicht sicher.

Chemie: BASF, Lanxess, Linde. Gefällt mir sehr gut, am besten gefällt mir BASF. Die Aktie ist allerdings schon gut gelaufen, hier würde ich auf einen Rücksetzer warten.

Logistik: Dt. Lufthansa, Dt. Post. Aussichtsreich, wir bleiben bei Lufthansa dabei.

Rohstoffe: K+S, ThyssenKrupp, HeidelbergCement. Salzgitter gefällt mir besser, da das Unternehmen allein schon aus Sicht seiner Bilanz deutlich unterbewertet ist.

Konsumartikler: Adidas, Beiersdorf, Henkel. Mein jüngster Besuch bei einem Adidas Flagship Store hat mich vom Glauben abfallen lassen: Der Laden verkauft nur noch Billigmode in Schwellenländer. Das sieht zwar derzeit schön aus, ist aber nicht gesund. Beiersdorf und Henkel stellen eine gute Absicherung gegen konjunkturelle Rücksetzer dar (daher heute nach schwachen US-Konjunkturdaten an der DAX-Spitze).

Pharma: Bayer, Fresenius, FMC, Merck. Die Pharma-Branche füllt sich wieder mit Leben, wie an der Transaktion von Novartis in der vergangenen Woche zu sehen war. Ich würde jedoch lieber Pharma-Werte aus dem Ausland ins Portfolio holen, bspw. eben Novartis. Zudem haben wir aber noch BB Biotech.

Technologie: SAP, Infineon, Siemens. Wir haben SAP im Portfolio, Vielleicht sollte ich SAP gegen Siemens tauschen, SAP findet ja nur noch ein abgefressenes Buffet vor (s.o.). Nach meinen obigen Ausführungen muss ich mich fragen lassen, ob SAP trotz herausragender Technologie (HANA) nicht in ein paar Monaten günstiger zu haben sein sollte.

Soweit ein erster Ausblick auf die Änderungen, die ich in den kommenden Wochen vornehmen werde.


04. Update beobachteter Werte: Twitter, Aixtron, eBay, Vale S.A VZ, Vale S.A VZ

Bitte beachten Sie auch den Kundenbereich auf meiner Internetseite unter www.heibel-ticker.de -> Portfolio -> 10 neueste Einträge. Dort finden Sie aktuelle Charts mit meinen jeweils aktualisierten Einschätzungen.

==========

Im Wochenverlauf habe ich zu mehreren Titeln Anmerkungen im Kundenbereich der Webseiten verfasst.


Twitter
Schwache Quartalszahlen, Verkaufen

Mi, 30. April um 10:16 Uhr
Twitter hat gestern Abend Quartalszahlen veröffentlicht, die der Wallstreet nicht gefallen haben. Die offiziellen Analystenschätzungen wurden zwar übertroffen, doch die Flüsterschätzungen nicht. Flüsterschätzungen sind Schätzungen, die nicht mit Fakten begründet werden können. Analysten müssen ihre Schätzungen stets herleiten, doch bei Wachstumsunternehmen wie Twitter hoffen Anleger häufig auf einen noch dynamischeren Wachstumseffekt, als mit herkömmlichen Argumenten zu erklären. Bei Facebook beispielsweise war es dann ja auch so.

Aber bei Twitter nicht: Umsatz von 250,5 Mio. USD lag deutlich über den Erwartungen von 241,47 Mio. USD, die Spanne von Schätzungen jedoch betrug 231,2 bis 251,18 Mio. USD. Die höchste Schätzung wurde also nicht übertroffen.

Der Gewinn je Aktie lag bei 0,00 USD. Erwartet wurde durchschnittlich ein Verlust von 0,03 USD je Aktie, die Schätzungen gingen von -0,06 bis +0,01 USD je Aktie. Die höchste Schätzung konnte also nicht übertroffen werde.

MAU: Die Monthly Average Users (durchschnittliche Nutzeranzahl pro Monat) stiegen auf 255 Mio.. Twitter hatte diesbezüglich keine Prognose ausgegeben, Analysten hatten sich auf die Ziffer 257 Mio. MAUs geeinigt. Dies hat Twitter nicht erreicht.

Das Umsatzwachstum beträgt also 119%, der Gewinn ist sogar um 126% angesprungen. MAUs sind um 25% gegenüber dem Vorjahr angewachsen, was ein weiterer Rückgang der Wachstumsgeschwindigkeit bedeutet.

Die Zahlen sind beeindruckend, reichen aber nicht aus, um ein KGV 15e von 200 zu rechtfertigen. Die Stimmung an den Finanzmärkten hat sich gewandelt: Umsatzwachstum wird nicht mehr honoriert, Gewinne müssen her. Anleger sind nicht mehr bereit, heute in die Gewinne von übermorgen zu investieren. Und so reicht das kleine Haar in der Suppe aus, um einen dramatischen Ausverkauf zu starten, bzw. fortzuführen.

Nächste Woche wird die größte Tranche an Insideraktien für den Handel an der Börse freigegeben. Die typische 6-monatige Sperrfrist für Insider läuft aus. Die drei größten Insider haben bereits bekundet, keine einzige Aktie zu verkaufen. Doch an der Wallstreet glaubt man nicht daran, dass sich alle Insider so verhalten werden, und entsprechend spekuliert man nun auf eine weitere Flut an Insideraktien. Die Aktie wird also sicherlich bis nächste Woche unter Druck bleiben, und dann müssen wir schauen, ob sich nach dem Verkauf durch einige Insider ein Boden bildet oder nicht.

Um ehrlich zu sein: Nach den gestrigen Zahlen könnte ein solcher Boden auch nur vorübergehend halten und wenige Wochen später nochmals nach unten durchbrochen werden. Ich weiß nicht, was der Aktie nunmehr Halt geben könnte: Es gibt keine Dividende, keinen Gewinn, und das vermeintlich überschäumende Wachstum droht sich durch die rückläufigen Wachstumsraten der MAUs abzuschwächen. Twitter ist auf diesem Kursniveau keine Aktie, die Value-Anleger begeistert. Und die Spekulanten verabschieden sich.

Es tut weh, eine Position mit 30% Verlust zu verkaufen, doch ich möchte diesen Schritt nun tun. Heute früh notiert die Aktie mit 8% im Minus. Natürlich kann bei einem solchen Ausverkauf jederzeit eine Gegenbewegung erfolgen, doch auch Shortseller könnten sich hier austoben und noch Schlimmeres anrichten. Ich sehe bessere Chancen mit anderen Spekulationen, diesen Verlust wieder auszugleichen. Es war eine Tradingidee, die nicht aufgegangen ist. Ich hoffe, Sie haben nur einen kleinen Betrag eingesetzt, so dass sich der Verlust in Grenzen hält. Unser Portfolio steht trotz einiger heftiger Verluste bei den Highflyern aus 2013 noch immer deutlich besser da als der DAX (2,7% ggü. 0,4% resp.) und ich gehe davon aus, dass wir unsere gute Performance mit anderen Titeln weiter aufrecht erhalten können. Twitter jedoch brauchen wir in den nächsten Monaten nicht.


Aixtron
Q-Zahlen im Rahmen der optimistischen Erwartungen

Di, 29. April um 13:13 Uhr
Aixtron hat heute früh Quartalszahlen vorgelegt, ich habe es kurz im vorangegangenen Update angesprochen. Die Kosteneinsparungen aus dem Jahr 2013 tragen nun ihre Früchte, und der Verlust (EBIT) ist mit 10,9 Mio. Euro etwas geringer als befürchtet (Vorjahr -76,3 Mio. Euro auch aufgrund von Abschreibungen auf den Lagerbestand und hohen Abfindungen wegen Personalentlassungen). Der Umsatz konnte auf 43,9 Mio. Euro gesteigert werden (Vorjahr 40,2 Mio. Euro).

Ein besonderes Augenmerk legen wir auf die Entwicklung des Auftragsbestands und -eingangs. Der Eingang stieg auf 37,7 Mio. Euro an (Vorjahr 29,9 Mio. Euro, Vorquartal 37,1 Mio. Euro). Der Auftragsbestand liegt nunmehr bei 64,2 Mio. Euro (Vorjahr 78,4 Mio. Euro, Vorquartal 59,5 Mio. Euro). Trotz Personalabbau kann also der Umsatz gesteigert werden, und der Auftragsbestand nimmt schneller zu als er abgearbeitet wird. CEO Goetzeler bemerkte zudem, dass der Preisdruck nachlasse, was ein weiteres Zeichen für die anziehende Nachfrage sei.

Alles in allem enthält das Ergebnis also keine negativen Überraschungen und eine Reihe von positiven Hinweisen auf ein besseres Geschäft in der zweiten Jahreshälfte 2014, endlich. Die Aktie wird nun nicht direkt in Richtung 20 Euro stürmen, aber meiner Einschätzung nach dürfte sich durch diesen positiven Ausblick nunmehr bei 11 Euro ein stabiler Boden bilden.

Ich habe mir auch nochmals die Quartalszahlen von Cree angeschaut. Cree überflutet in den USA den Markt mit günstigen LED-Lampen. Die Zahlen waren "durchwachsen", jedoch durchwachsen im positiven Sinne für Aixtron. Der Umsatz mit LEDs ist bei Cree im zweistelligen Prozentbereich angewachsen, das Unternehmen erobert sich Marktanteile durch günstige Preise. Die Gewinnmarge ist entsprechend gefallen, was zu dem "durchwachsenen" Ergebnis führte.

Wir wissen ja: Neue Maschinen kosten zwar zunächst viel in der Anschaffung, produzieren jedoch mit günstigeren Kosten je produzierter LED. Sowohl die Produktionsmengen steigen weiter an und dürften die Überkapazitäten der vergangenen Jahre nunmehr bald aufbrauchen. Als auch die Gewinnmarge fällt und erhöht somit den Druck auf die LED-Produzenten, schon bald wieder in neue Produktionsanlagen zu investieren.

Inzwischen hat sich der Kursgewinn von Aixtron auf 6% erhöht, wir bleiben mit unserer spekulativen Position dabei.


eBay
Gewinnentwicklung im Fokus, Aktie im Minus

Mi, 30. April um 12:29 Uhr
Auch eBay hat gestern Abend Quartalszahlen veröffentlicht. Auch die Zahlen von eBay konnten Anleger nicht begeistern. Dabei notiert eBay nicht auf einem KGV von 200 sondern von 18 und hat die durchschnittlichen Markterwartungen erreicht.

Der Umsatz stieg um 14% auf 4,3 Mrd. USD, erwartet wurde durchschnittlich 4,23 Mrd. USD, die höchste Schätzung lag bei 4,29 Mrd. USD. Dennoch lesen Sie in den ersten Medien, dass eBays Umsatzwachstum deutlich hinter dem von Amazon (25%!) zurückbleibt.

Der Gewinn stieg um 11% auf 0,70 USD je Aktie, erwartet wurde 0,70 USD je Aktie, die höchste Schätzung lag jedoch bei 0,74 USD je Aktie. Aufgrund von nachteiligen steuerlichen Effekten schlugen um 2% höhere Kosten zu Buche.

Der Ausblick für Umsatz und Gewinn im laufenden Jahr blieb unverändert gegenüber den im Januar ausgegebenen Zahlen.

Bei 11% Gewinnwachstum ist eBay auf einem aktuellen KGV für das laufende Jahr von 18 keinesfalls überbewertet. Ich fürchte, der Grund für den Ausverkauf ist in der Prognose des Unternehmens zu sehen. Die Umsatzprognose ist in Ordnung, die Gewinnprognose ist jedoch etwas unter den Markterwartungen. Das Unternehmen bestätigte die Gewinnprognose von 2,95 bis 3,00 USD je Aktie, die durchschnittliche Erwartung der Analysten liegt bei 2,99 USD je Aktie.

Ein besonderes Augenmerk haben wir ja stets auf die zwei Geschäftsbereiche Marketplace und PayPal: Der Umsatz von PayPal wuchs um 27% auf 1,8 Mrd. USD an, macht also inzwischen 42% des Konzernumsatzes aus. Marketplace wuchs um 12% auf 2,2 Mrd. USD Umsatz.

eBay holt Barreserven in Höhe von 9 Mrd. USD in die USA zurück. Es handelt sich um Gewinne, die im Ausland angefallen sind und die besteuert werden (35%!), wenn sie in die USA geholt werden. Somit wird eBay 3 Mrd. USD an das US-Finanzamt überweisen, es verbleiben also nur noch 6 Mrd. USD um Aktien zurückzukaufen und Dividende auszuschütten.

Es ist eine andere Strategie, die eBay einschlägt. Apple möchte ebenfalls Aktien zurückkaufen und Dividende ausschütten. Und auch Apple hat große Barreserven im Ausland angehäuft. Doch anders als eBay hat sich Apple entschieden, im Inland einen Kredit für die Aktienrückkäufe und Dividende aufzunehmen und das Bargeld im Ausland liegen zu lassen. Unter Präsident Bush gab es mal die Möglichkeit, innerhalb eines kurzen Zeitraums ausländische Barreserven steuerfrei in die USA zu holen. Vielleicht spekuliert Apple auf ein neuerliches Angebot, wenn einmal wieder ein republikanischer Präsident am Ruder ist.

Amazon hatte Ende letzter Woche Zahlen veröffentlicht. Der Umsatz stieg stärker an als erwartet, der Gewinn jedoch bliebt weit hinter den Erwartungen zurück. Die Aktie brach ein. Derzeit wollen Anleger Gewinne sehen und strafen Unternehmen, die sich auf Wachstum konzentrieren, ab.

eBay konnte ebenfalls keinen überraschend guten Gewinn ausweisen, und entsprechend wird nun auch die eBay Aktie abgestraft. Das Minus beträgt derzeit 3%.

Wir haben am 10.4. unsere Position verkleinert, und ich würde nun noch ein wenig abwarten, bevor wir wieder nachkaufen. Die Aktie notiert derzeit um 38 Euro, und ich kann mir gut vorstellen, dass sie noch unter 37 Euro rutscht, weil durch die schwache Gewinnentwicklung zunächst die Luft raus ist. Warten wir also ein wenig ab.


Vale S.A VZ
Eisenerzpreis um 19% eingebrochen

Mi, 30. April um 17:27 Uhr
Vale hat heute früh Zahlen veröffentlicht. Der Gewinn lag mit 2,52 Mrd. USD etwas niedriger als erwartet (2,59 Mrd. USD). Der Umsatz erreichte mit 9,5 Mrd. USD (-11%) das niedrigste Niveau seit 2010. Schuld am niedrigen Umsatz war das brasilianische Wetter: Starke Regenfälle haben die Produktion beeinträchtigt - wie eigentlich jedes Jahr im ersten Quartal.

Der durchschnittlich realisierte Verkaufspreis beim Eisenerz ist um 19% auf 90,52 USD/to gefallen. Also doch. Seit über einem Jahr schwebt das Damoklesschwert des einbrechenden Eisenerzpreises über dem Unternehmen, doch bislang konnte Vale aufgrund von lang laufenden Rahmenverträgen den Preis stets über 100 USD/to halten.

Das Eisenerz von Vale besitzt eine hohe Qualität und unterliegt damit, so Analysten, nicht dem starken Preiswettbewerb des chinesischen, qualitativ minderwertigen Eisenerzes. Zudem sei die Verarbeitung des minderwertigen Eisenerzes wesentlich umweltschädigender, was Analysten darin bestärkte, von weiterhin hohen realisierten Verkaufspreisen bei Vale auszugehen.

Tja, diese Annahme war falsch, wie wir nun wissen. Die Aktie notiert mit -4,5% bei nur noch 8,50 Euro. Das Tief vor sechs Wochen lag bei 8 Euro, und ich war davon ausgegangen, dass wir dieses Niveau nicht nochmal sehen. Ich bleibe aber bei meiner Einschätzung, dass so ziemlich alle negativen Ereignisse inzwischen in den Aktienkurs eingepreist sind, schlimmer kann's nimmer, und halte die Position weiterhin.


Vale S.A VZ
Simandou-Projektverlust kostet 1,1 Mrd. USD

Di, 29. April um 12:41 Uhr
Am Wochenende hat das Land Guinea bekanntgegeben, die an Vale-Partner BSG Resources vergebene Lizenz für die Simandou-Mine einzuziehen (ich berichtete am 3.4. darüber). Vale hat sich an dem Projekt mit bislang 1,1 Mrd. USD beteiligt und verliert nun diese Investition. BSG Resources habe, so der Vorwurf der neuen Regierung von Guinea, das Projekt durch Bestechung erhalten.

Kurz zuvor war bekanntgeworden, dass Vale einen Teilerfolg bei der Auseinandersetzung mit der eigenen brasilianischen Regierung erzielt habe: Die Steuernachzahlung in Höhe von 9,61 Mrd. USD wurde Ende November 2013 verhängt (ich berichtete am 28.11.2013 darüber) und wird sich nunmehr etwas verringern, da entsprechende Doppelbesteuerungsabkommen mit den Ländern Belgien, Luxemburg und Dänemark bestanden hatten und somit nicht zur Nachbesteuerung führen.

Der Kurs befindet sich wieder im Rückwärtsgang, da die Simandou-Mine einen wesentlichen Bestandteil der Wachstumsstrategie des Unternehmens ausmachte. Da ich bei den immer wieder überraschenden politischen Meldungen zum Unternehmen inzwischen keine Prognose mehr erstellen möchte, habe ich mir als Marke für eine Neubeurteilung der Position das Tief vom Jahresbeginn bei 8,70 Euro vorgemerkt. Sollte die Aktie darunter rutschen, werde ich mir erneut Gedanken um die Position machen. Dreht sie darüber, hätten wir eine wunderschöne charttechnische Umkehrformation.


05. Übersicht HT-Portfolio

Value (≈50%) = 48,7%WKN29.4.14Woche ΔΣ ΔAnteil!
Apple865985430,45 €5%6%11,0%B
Ebay91652937,44 €-6%-5%4,7%B
SAP71646058,04 €1%-7%10,2%B
Deutsche Lufthansa82321218,08 €-6%14%4,8%B
GerresheimerA0LD6E48,87 €1%0%10,5%A
BB BiotechA0NFN3120,85 €-2%0%7,5%B







Alternativ (≈20%) =16%WKN29.4.14Woche ΔΣ ΔAnteil!
Goldbarren 100 gr.2.974,00 €-1%7%4,7%B
Südzucker AnleiheA0E6FU99,31%0%-4%3,4%C
Renault AnleiheA1ANEW102,14%0%-1%3,2%C
HeidelbergCement AnleiheA1A6PH128,53%0%1%4,8%C







Spekulativ (≈20%) =16,7%WKN29.4.14Woche ΔΣ ΔAnteil!
Vale8979988,62 €-5%-15%4,1%B
AixtronA0WMPJ11,45 €-1%9%4,5%C
Salzgitter62020030,54 €-1%-2%3,9%C
SteicoA0LR937,10 €-2%-3%2,4%A
Hain Celestial90817060,25 €-4%-5%1,9%A







Tradingidee (≈10%) =5,2%WKN29.4.14Woche ΔΣ ΔAnteil!
TwitterA1W6XZ27,78 €-15%-35%0,0%D
Dialog Semiconductor92720018,22 €2%18%3,0%C
YelpA1JQ9H40,66 €-11%-35%2,2%C







Cash



13,3%
Σ Ergebnis 2014

-0,7%2%




Heibel-TickerGewichtungAnzahl Positionenangestrebte Positionsgröße
PortfolioSollIstSollIst
Value50%48,7%5610%
Alternativ20%16%445%
Spekulativ20%16,7%554%
Tradingidee10%5,2%422,5%
Summe100%86,7%1817


Anmerkungen:
Die dritte Spalte zeigt die Schlusskurse von Donnerstagabend.
Unter „Woche” steht die Veränderung im Vergleich zur Vorwoche.
Unter „2014” steht das Ergebnis der Position seit Jahresbeginn bzw. seit Aufnahme ins Portfolio.
Unter „Anteil” finden Sie den Anteil der jeweiligen Position am
Gesamtdepot.

Unter ! steht zur Information meine Grundtendenz:

A–Top-Aktie mit günstigem Kurs, 
B–Kursrücksetzer zum Kaufen nutzen 
C–Kurssprünge zum Verkaufen nutzen, 
D–bei Gelegenheit Verkaufen, 
E–Sofort Verkaufen 


Die „Gelegenheit” zum Kaufen oder Verkaufen wird sodann kurzfristig von mir per Update an Sie bekanntgegeben.

Ich habe diese Spalte „!” insbesondere für neue Kunden vorgesehen, die zu einem späteren Zeitpunkt wissen wollen, ob ich die Position noch zukaufen würde, wenn ich beispielsweise darin nicht schon voll investiert wäre. Zukaufen würde ich jeweils jedoch niemals zu Höchstkursen, sondern stets nur nach kurzfristigen Kursrückschlägen von mindestens 5-7%.

Kauffolge: Je spekulativer, desto aggressiver würde ich kaufen und verkaufen. Derzeit verwende ich die folgenden Schritte:

Value Positionen in drei Schritten aufbauen: 25%-25%-50%,

Spekulative und alternative Positionen in zwei Schritten aufbauen: 50%-50%,

Tradingpositionen ganz oder gar nicht: 100%.

Stopp Loss Limits, Verkaufslimits und ähnliche Aktionsmarken verwalte ich aktiv in meinem System und ändere ich unter der Woche mehrfach, fast täglich. Eine Veröffentlichung der entsprechenden Limits ist in der Regel nicht sinnvoll, allenfalls Stopp Loss Marken werde ich bisweilen im Text bekanntgeben.

Eine erfolgreiche Börsenwoche,
take share

Stephan Heibel

https://www.heibel-ticker.de


mailto:info/at/heibel-ticker/./de


06. Disclaimer / Haftungsausschluss und Risikohinweise

Wer un- oder überpersönliche Schreib- oder Redeweisen nachmacht oder verfälscht oder nachgemachte oder verfälschte un- oder überpersönliche Schreib- oder Redeweisen in Umlauf setzt, wird mit Lust-, manchmal auch mit Erkenntnisgewinn belohnt; und wenn alles gut geht, fällt davon sogar etwas für Sie ab. (frei nach Robert Gernhardt)

Wir recherchieren sorgfältig und richten uns selber nach unseren Anlageideen. Für unsere eigenen Transaktionen befolgen wir Compliance Regeln, die auf unsere eigene Initiative von der BaFin abgesegnet wurden. Dennoch müssen wir jegliche Regressansprüche ausschließen, die aus der Verwendung der Inhalte des Heibel-Tickers entstehen könnten.

Die Inhalte des Heibel-Tickers spiegeln unsere Meinung wider. Sie stellen keine Beratung, schon gar keine Anlageempfehlungen dar.

Die Börse ist ein komplexes Gebilde mit eigenen Regeln. Anlageentscheidungen sollten nur von Anlegern mit entsprechenden Kenntnissen und Erfahrungen vorgenommen werden. Anleger, die kein tiefgreifendes Know-how über die Börse besitzen, sollten unbedingt vor einer Anlageentscheidung die eigene Hausbank oder einen Vermögensverwalter konsultieren.

Die Verwendung der Inhalte dieses Heibel-Tickers erfolgt auf eigene Gefahr. Die Geldanlage an der Börse beinhaltet das Risiko enormer Verluste bis hin zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals.

Quellen:
Kurse: Deutsche Kurse von comdirect.de, Goldbarren & Münzen von proaurum.de, US-Kurse von finance.yahoo.com. Alle Kurse sind Schlusskurse vom Donnerstag sofern nichts Gegenteiliges vermerkt ist.
Bilanzdaten: Comdirect, Yahoo! Finance sowie Geschäftsberichte der Unternehmen
Informationsquellen: dpa-AFX, Aktiencheck, Yahoo! Finance, TheStreet.com, IR-Abteilung der betreffenden Unternehmen


07. An-/Ab-/Ummeldung

Ihre eMail Adresse oder Adressdaten ändern Sie bitte mit Ihrer bestehenden eMail Adresse und Ihrem Passwort unter

https://www.heibel-ticker.de

oder senden Sie uns einfach eine entsprechende eMail an:

verwaltung/at/heibel-ticker/./de